这起事故肇事者方某到底负何种责任，建立在交警对该起事故的责任认定的基础上，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的构成交通肇事罪，只要经过交警部门的事故责任认定，认为肇事者方某负事故的主要责任或全部责任，即可认定肇事者方某涉嫌交通肇事罪。

　　另外，交警部门已经排除了肇事者方某毒驾的嫌疑，现等待是否构成酒驾或醉驾的验血结果。若构成醉驾，则涉嫌构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。若醉驾后超速驾驶或有飙车行为，在撞人肇事后仍然继续驾车冲撞，则可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪（该罪主体必须主观方面为故意，本案暂时了解的案情笔者认为不构成该罪）。当同时构成交通肇事罪和危险驾驶罪时，根据刑法规定择一重罪论处即以交通肇事罪刑罚（交通肇事罪的刑事处罚力度较危险驾驶罪的处罚力度重）。

     若本案肇事者构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本起事故除了一般交通事故的共性违法特征之外，还有三个特点亟待核实：1、据了解，肇事者方某经常在抖音号中发飙车视频，本起事故是否存在超速情形有待交警部门查实（肇事车辆拖着电动自行车向前滑行了20多米）；2、肇事车辆为一辆粉红色野马跑车，车辆外观颜色经过了改装，车辆是否为合法改装、是否有发动机等其他方面的改装有待交警部门查实。若确有非法改装，则违反了《道路交通安全法》第十六条及《道路交通安全法实施条例》第六条的相关规定；3、从视频显示，肇事者方某下车后抱着一条宠物狗。肇事者方某是否抱着宠物狗在驾驶室开车或者在无人看管狗的情况下狗在副驾驶室，有待交警部门查实。因宠物狗是活物，在活动时极易触碰车辆按钮及遮挡、扰乱驾驶者视线，造成安全隐患。若查实确有此事，则违反了《道路交通安全法实施条例》第六十二条的相关规定，可作为情节在量刑时予以考虑。

　　笔者认为，对于本案肇事者藐视生命和法律的态度及其他恶性情节应予以从严从重刑罚。当然，法院最终的量刑要综合肇事者是否有自首、坦白、积极赔偿、获得被害人家属谅解（被害人家属可同时提出刑事附带民事诉讼主张赔偿）、是否酒驾醉驾、是否飙车超速、是否抱狗违章驾驶等具体情节来认定刑罚尺度。